جزئیات واقعه و واکنشهای مقامات آمریکایی
در یک رویداد تکاندهنده، چارلی کرک، فعال سیاسی محافظهکار و یکی از متحدان بانفوذ دونالد ترامپ، در یک گردهمایی دانشگاهی در ایالت یوتا با شلیک گلوله کشته شد. این ترور در حالی رخ داد که کرک در حال سخنرانی در جمع حدود ۳۰۰۰ نفر از هواداران خود در دانشگاه یوتا ولی بود. این واقعه نمادی از تشدید خشونت سیاسی در ایالات متحده و عمق فضای دوقطبی در این کشور تلقی شد.
این ترور به سرعت واکنشهای گستردهای را در پی داشت. ترامپ، رئیسجمهور وقت آمریکا، با لحنی خشمگینانه، «چپ رادیکال» را مقصر این ترور دانست و کرک را «شهید حقیقت» و «شهید آزادی» نامید. او همچنین دستور داد پرچمهای ساختمانهای دولتی به حالت نیمهافراشته درآیند. مقامات دموکرات نیز این خشونت را محکوم کردند. جو بایدن، رئیسجمهور سابق آمریکا، در پلتفرم ایکس نوشت: «در کشور ما جایی برای این نوع خشونت وجود ندارد. باید همین حالا پایان یابد». اسپنسر کاکس، فرماندار یوتا، نیز این حادثه را یک «ترور سیاسی» خواند و از آمریکاییها خواست که از خشونت دوری کنند. [1]
ترور کرک، نمادی از بحران خشونت سیاسی در ایالات متحده
بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ترور کرک را باید در چارچوب فضای بهشدت قطبی و افزایش خشونت سیاسی در آمریکا طی سالهای اخیر تحلیل کرد. در این فضا، هر دو حزب اصلی آمریکا به این نتیجه رسیدهاند که راه رسیدن به قدرت سیاسی، حذف کامل طرف مقابل است. این دیدگاه، جایی برای همکاری و گفتوگو باقی نمیگذارد و صندوق رأی جای خود را به خشونت سیاسی میدهد.
زمانی که جامعه از نظر سیاسی براساس خطوط هویتی تقسیم شده باشد، احتمال بروز خشونت سیاسی بیشتر میشود؛ چرا که طرفداران احزاب رقیب، مخالفان سیاسی خود را به شکل دشمن در میدان جنگ میبینند که تهدیدی وجودی برای هویت آنها تلقی میشود و باید حذف شود. این بحران عمیق، نشان میدهد که حتی نظام دموکراتیک کذایی آمریکایی نیز میتواند در صورت تشدید قطبیسازی، به سمت خشونت و ناامنی سوق یابد.
فرضیۀ نقش احتمالی رژیم صهیونیستی
درحالیکه برخی تحلیلها ترور چارلی کرک را به فضای دوقطبی داخلی آمریکا محدود میکنند، برخی منابع دیگر مانند روزنامه کیهان یک فرضیۀ جایگزین و پیچیدهتر را مطرح کردهاند که بر اساس آن، احتمال دست داشتن رژیم صهیونیستی در این ترور وجود دارد. این تحلیل بر گزارشهایی استوار است که نشان میدهد کرک، علیرغم حمایتهای قبلی خود از این رژیم، در ماههای اخیر در مواضع حمایتی خود تجدیدنظر کرده بود.[2]
طبق این گزارشها، کرک بهصراحت از سیاست رژیم صهیونیستی مبنی بر کشاندن آمریکا به جنگ با ایران انتقاد کرده و گفته بود که «وارد شدن به جنگ با ایران، یعنی فرو رفتن در بدترین باتلاق خاورمیانه...».[3]
او همچنین در ویدئویی مطرح کرده بود که باید پرسید آیا سلاح هستهای ایران تهدیدی برای آمریکاست؟ شاید برای اسرائیل باشد، اما لزوماً برای آمریکا نه.[4] این انتقادات، بهویژه در محیط حساس لابیهای سیاسی در واشنگتن، میتواند انگیزۀ کافی برای حذف یک چهرۀ تأثیرگذار را فراهم کند.
این فرضیه، ترور کرک را از یک مسئلۀ صرفاً داخلی آمریکا فراتر برده و آن را به پیچیدگیهای سیاست خارجی و تلاشهای بازیگران خارجی برای حفظ نفوذ خود در واشنگتن مرتبط میسازد. این نوع تحلیل، به مخاطب نشان میدهد که چگونه حتی مسائل داخلی یک کشور غربی نیز میتواند به مسائل جهان اسلام مرتبط باشد و دسیسههای دشمنان، فراتر از مرزهای جغرافیایی عمل میکنند.